Door e-health (gezondheidszorg via digitale media) en zelfmanagement kunnen mensen zelf de regie nemen over hun gezondheid. Dat scheelt tijd en geld. En beide zijn welkom in een sector met hoge kosten en een dreigend tekorten aan arbeidskrachten.
Uit onderzoek van APE blijkt echter dat niet elke innovatie een besparing oplevert. APE heeft voor vijf chronische aandoeningen – astma, hartfalen, trombose, diabetes mellitus en depressie – onderzocht wat de kosten en baten zijn van nieuwe technologieën en zelfmanagement in de zorg. De belangrijkste conclusie is dat de invoering van nieuwe technologieën in de zorg ‘evidence based‘ dient te zijn en moet worden onderbouwd door een kosten-baten analyse.
Onderzoek van het instituut Beleid & Management Gezondheidszorg (iBMG) van de Erasmus Universiteit Rotterdam laat ook zien dat e-health ontwikkelingen een vlucht nemen maar de baten nog onvoldoende worden gerealiseerd in de zorgpraktijk. Het ontbreken van een dialoog over de wenselijkheid van e-health ontwikkelingen zorgt ervoor dat de bereidheid van instellingen, professionals en zorgverzekeraars om te investeren in e-health beperkt is. Hierdoor bestaat het risico dat de maatschappelijke baten van e-health onvoldoende worden gerealiseerd. De onderzoekers van het iBMG zien drie belangrijke oplossingsrichtingen:
- Er is een meer doelgroepgerichte benadering nodig, zodat veel gerichter afspraken over zorg en de inzet van e-health gemaakt kunnen worden door werkgevers, werknemersorganisaties, zorginstellingen en overheden.
- De financiering van zorg moet meer geënt zijn op het belonen van gezondheidswinst, hogere arbeidsdeelname en maatschappelijke participatie. Dit vergt ook medefinanciering van externe partijen als werkgevers en verzekeraars.
- Beleid en onderzoek moeten beter op elkaar worden afgestemd zodat beschikbare kennis beter wordt benut en ontwikkelde kennis beter aansluit bij de kennisbehoefte van betrokkenen
Bron: iBMG
